Linux часто превозносят как идеальную операционную систему, но для среднестатистического домашнего пользователя переход на неё может оказаться не таким уж безоблачным. Давайте отбросим идеализацию и посмотрим на реальные минусы, которые могут встретиться новичку.

Сложности с программным обеспечением

Одна из главных проблем для обычного пользователя — это отсутствие привычных программ или их полноценных аналогов.

• Игры: Если вы геймер, то Linux — не лучший выбор. Многие популярные AAA-игры либо вообще не выходят на Linux, либо работают через Proton (слой совместимости) с потерей производительности и возможными багами. Даже Steam Deck, по сути, сталкивается с этими ограничениями, и многие пользователи все равно предпочитают устанавливать Windows для лучшей совместимости.
• Специализированное ПО: Для работы с графикой, видеомонтажом, 3D-моделированием или музыкой многие пользователи привыкли к определённым программам, таким как Adobe Photoshop, Premiere Pro, AutoCAD или FL Studio. На Linux их нет. Хотя существуют отличные открытые аналоги (GIMP, Krita, DaVinci Resolve, Blender, Audacity), они требуют времени на освоение и не всегда предлагают весь функционал коммерческих решений.
• Microsoft Office: Несмотря на наличие LibreOffice и OnlyOffice, многие организации и пользователи остаются привязанными к экосистеме Microsoft Office из-за специфических функций, макросов или форматирования, которые могут некорректно отображаться в других пакетах.

Технические проблемы и "танцы с бубном"

Linux, хоть и стал гораздо дружелюбнее, всё ещё может преподнести сюрпризы, особенно когда что-то идёт не по плану.

• Драйверы: Проблемы с драйверами, особенно для свежего или специфического оборудования (видеокарты NVIDIA, принтеры, сканеры, Wi-Fi адаптеры), всё ещё распространены. Иногда для их установки требуется ручная настройка, команды в терминале и поиск решений на форумах. Это может быть весьма фрустрирующим для человека, привыкшего к автоматической установке в Windows.
• Обновления: Хотя обновления в Linux обычно стабильны, иногда они могут "ломать" что-то в системе, требуя от пользователя знаний для исправления. Это не критично для опытного пользователя, но может стать серьёзным барьером для новичка.
• Терминал: Хотя многие задачи можно выполнить через графический интерфейс, в Linux часто приходится обращаться к командной строке (терминалу). Для человека, далёкого от программирования, это может быть пугающим и непонятным.

Отсутствие единого стандарта и фрагментация

Многообразие дистрибутивов Linux, оболочек рабочего стола и подходов к управлению пакетами, которое является его сильной стороной для энтузиастов, для обычного пользователя может обернуться хаосом.

• Разнообразие дистрибутивов: Новичок может легко запутаться в выборе между Fedora, Ubuntu, Arch, Debian и десятками других. Каждый из них имеет свои особенности, свою философию и свои нюансы в установке и настройке.
• Разные оболочки рабочего стола: KDE Plasma, GNOME, XFCE, Cinnamon – все они выглядят и работают по-разному. Переходя с одной на другую, приходится заново привыкать к интерфейсу и расположению элементов.
• Фрагментация поддержки: В отличие от Windows, где есть единый центр поддержки от Microsoft, в Linux она распределена по сообществам, форумам и документации разных дистрибутивов. Найти конкретное решение для своей проблемы иногда бывает непросто.

Меньшая распространённость

Большинство людей используют Windows или macOS, что означает, что многие сервисы, устройства и знания ориентированы именно на эти системы.

• Поддержка периферии: Некоторые принтеры, сканеры или другие устройства могут не иметь официальных драйверов для Linux, что вынуждает искать сторонние решения или отказываться от использования устройства.
• Обмен файлами и совместимость: Хотя Linux хорошо работает с файловыми системами Windows, иногда возникают нюансы с кодировками или специфическими форматами файлов, созданными в проприетарном ПО.
• Отсутствие помощи со стороны окружающих: Если у вас возникнет проблема, найти друга или соседа, который поможет её решить на Linux, будет сложнее, чем на Windows.

Отсутствие "централизованной" поддержки и сервиса

В отличие от проприетарных систем, где есть производители, отвечающие за поддержку, в Linux всё иначе.

• Сервисные центры и специалисты: Если что-то серьёзно сломается в Windows или macOS, ты знаешь, куда обратиться – в сервисный центр, к специалисту или даже в магазин, где покупал компьютер. С Linux такого нет. В случае серьёзных проблем, тебе придётся самому искать решения на форумах, разбираться с документацией или надеяться на помощь сообщества. Это отлично для тех, кто любит копаться, но совершенно неприемлемо для человека, которому просто нужна работающая система.
• "Гарантия" на ПО: В коммерческих продуктах часто есть какая-никакая гарантия или поддержка от разработчика. В мире Linux, где большая часть ПО бесплатна и разрабатывается энтузиастами, ты получаешь её "как есть". Если что-то не работает или работает не так, как надо, никто тебе ничего не обязан.

Специфика "свободы" и её обратная сторона

Свобода и открытость Linux – это его главные преимущества, но для обычного пользователя это может обернуться неожиданными трудностями.

• Слишком много выбора: Как ни странно, обилие выбора может быть проблемой. Новичок может утонуть в бесконечных вариантах дистрибутивов, окружений рабочего стола, пакетных менеджеров. Это приводит к так называемому "параличу выбора", когда вместо того, чтобы начать пользоваться, человек тратит недели, а то и годы, на изучение и сравнение.
• Отсутствие "золотого стандарта": В Windows есть чёткое представление о том, как должно работать большинство вещей. В Linux, из-за разнообразия, нет единого "правильного" пути. То, что работает в одном дистрибутиве, может не работать в другом, а рекомендации с форумов часто противоречат друг другу.

Итог

Linux — это мощная и гибкая операционная система, но она требует готовности к обучению, определённого уровня технических знаний и порой компромиссов. Для тех, кто ценит простоту "включи и работай", привычный набор программ и минимальное вмешательство в технические аспекты, Windows или macOS по-прежнему остаются более удобным выбором. Да, Linux бесплатен и открыт, но за это приходится платить своим временем и усилиями, и это честная цена, о которой стоит знать.