Linux — це світ відкритих операційних систем, що дозволяє кожному бажаючому переглядати їхній вихідний код. Звісно, ми розуміємо, що простий користувач навряд чи розбереться в ньому, але така можливість є у інших розробників. Здавалося б, якщо є доступ до коду, його можна вивчити і зловживати знайденими вразливостями (адже вони є в будь-якому випадку). Але замість цього дистрибутиви Linux досі вважаються більш безпечними, ніж інші операційні системи. Давайте спробуємо розібратися, чому так відбувається.
Зміст
Розмежування прав
Створюючи акаунт, користувачі Windows часто надають йому права адміністратора. Це спрощує роботу в системі: не потрібно щоразу вводити пароль під час установки програм, а також легше запускати деякі програми від імені адміністратора.
Зворотний же бік медалі полягає в тому, що вірус, потрапивши в таку систему, отримує доступ до всіх важливих частин ОС, подібно до користувача. Він може робити все, на що запрограмований.
Linux користувачі здебільшого працюють під звичайними акаунтами, які не мають прав змінювати системні файли, встановлювати чи видаляти програми. Тому навіть якщо вірус потрапить на комп’ютер, доступ буде лише до файлів користувача, і він не зможе завдати значної шкоди системі.
Технічно підготовлені користувачі
Зазвичай Linux обирають люди, що мають інтерес до IT. Вони на мінімальному рівні розуміються на комп’ютерній безпеці, і зазвичай не відкривають підозрілі вкладення чи не запускають невідомі програми й скрипти. Крім того, навіть якщо користувач зробить помилку, запит пароля адміністратора може зупинити його в останній момент.
У користувачів інших ОС коло більш широке, включаючи дітей, молодь, що не має відношення до IT, та людей похилого віку. У таких випадках шанс, що зловмисне ПЗ буде активоване, набагато більший.
IPtables
Високий рівень безпеки на комп’ютерах з Linux досягається також за допомогою IPtables. Це інтерфейс, який дозволяє керувати роботою брандмауера netfilter в Linux. Часто під IPtables також мається на увазі сам брандмауер.
За допомогою цього інструменту можна повністю контролювати доступ вашої системи до Інтернету. Створюючи певні правила, ви дозволяєте або забороняєте вхідний та вихідний трафік на будь-які порти і протоколи з будь-яких IP та Mac адресів і підмереж. Звісно, для цього знадобиться час на ознайомлення з утилітою, але якщо для вас важлива безпека або контроль над мережею, це варте зусиль.
Різноманітність дистрибутивів
Часто Linux критикуют за відсутність єдності: існує безліч дистрибутивів і робочих середовищ, які можуть суттєво відрізнятися як у роботі, так і в внутрішньому устрої. Мовляв, це призводить до розпорошення сил розробників, які замість того, щоб працювати разом над чимось одним, створюють свої “велосипеди” окремо.
Однак з точки зору безпеки цей факт має позитивний аспект. Різноманіття дистрибутивів, оболонок, систем управління пакетами, поштових клієнтів ускладнює широке поширення вірусів. Написати шкідливу програму, яка буде працювати в усіх цих “зоопарках”, дуже складно.
Архітектура Windows не така різноманітна, тому, якщо вірус зможе потрапити хоча б на кілька комп’ютерів, він з легкістю зможе заразити й інші машини, особливо якщо вони знаходяться в одній мережі.
Система моніторингу подій
Linux дозволяє відслідковувати всі події через лог-файли. Якщо хтось намагатиметься проникнути в систему або скомпрометувати її, адміністратор зможе по логах визначити, як це сталося, і що зробив вірус чи хакер.
Процент користувачів
У порівнянні з MacOS і, тим більше, Windows, відсоток користувачів Linux є дуже малим (особливо серед домашніх систем). Через це, а також завдяки великій різноманітності платформ, створювати віруси для Linux просто не вигідно. Написати вірус, який працюватиме хоча б на найбільш поширених дистрибутивах, вимагає більше часу і зусиль, ніж створення шкідливого ПЗ для інших ОС. І при цьому вигода від такого кроку не зовсім зрозуміла.
Підсумовуючи
Не існує систем, які б були повністю захищені від хакерів. З часом і при великому бажанні можна зламати будь-яку операційну систему. Звісно, не можна стверджувати, що всі системи мають однаковий рівень безпеки, але Linux дійсно є лідером у цьому питанні.
Та варто пам’ятати, що захист комп’ютера залежить не тільки від розробників дистрибутивів, але й від рівня компетентності користувача і правильного використання можливостей операційної системи. І в цьому аспекті Linux також має перевагу, адже більшість його користувачів — це люди, пов’язані з IT чи зацікавлені в цій галузі.
А як ви вважаєте: чи справді Linux безпечніший за інші ОС і чому?